关于《中国IM云产品性能测试报告2015》严重漏洞的声明-家...-im产品
- 2023-06-06 05:15 来源：网友投稿
近日，易观智库出具的《中国IM云产品性能测试报告》引起了争议。其中，融云作为被评测对象之一，发现报告中的数据存在严重错误失真和自相矛盾。为了不让广大开发者被混淆视听，维护自身正当合法的权益，融云特此声明。需要提前说明的是，为了方便理解，本声明完全采用报告所披露的测评数据，仅对报告所涉及数据的逻辑进行分析并指出漏洞，并不代表融云认可本报告测评数据。
报告中发现的第一大漏洞是，数据严重失真。据报告的测评规则，汉字编码使用UTF-8，汉字不重复，在此设定的文字内容不重复的前提下，发送50个汉字编码是792个字节，而发送100个汉字用了821个字节。这意味着在报告设定文字内容不重复压缩算法无法生效的前提下，A厂商发送的新增50个汉字仅用了29个字节，这是否存在问题值得商榷。实际上，融云和B厂商的数据也是严重失真的。以评测中融云的数据举例，如果按报告所述，在发送50个汉字需要1158个字节的前提下，融云真的做不到发送100个汉字只新增124个字节。
报告中发现的第二大漏洞是，按测评数据计算，融云速度快却被说成慢。根据数学知识，我们可知：速度=发送同一张图片所消耗的流量/时间。我们再将报告测评的流量和时间数据代入后，即可得到测评速度。我们按照报告测评数据得出的结果是，融云发送同一张图片的速度是A厂商的10.7倍，是B厂商的12.1倍。尽管融云的测评数据遥遥领先，但该报告却言之凿凿的认为：“融云发送同一张图片速度很慢。”同理，我们将发送文字的速度也进行了测评，数据和结论如此自相矛盾，我们深表遗憾！
报告中发现的第三大漏洞是，语音和图片消息流量消耗并非越小越好。根据报告测评数据，我们得出的结论是：1、A厂商的语音消息采用的是4kbps的编码方式，对于流畅度和通话质量而言，消耗流量是比较合理的。2、同样是为了保证流畅度和清晰度，图片消息的清晰度需要压缩，但是压缩后流量变大，这并不是一个问题，而是一种权衡。综上所述，该报告中的数据存在明显的逻辑漏洞和引导性结论，易观智库应对其报告内容负责，并向用户和相关企业做出澄清。
